我平时比较爱看电影，尤其是一些悬疑情节的。我发现，很多经典电影之所以让人惊叹，并非因为它的素材有多么令人惊喜，而是因为它讲故事的方式实在引人入胜。同一个故事，经过不同的讲述，往往会有完全不同的效果。就像同一个剧本，经由不同的导演执导拍摄之后，呈现出的故事往往也有天壤之别。
克里斯托弗·诺兰执导的一部经典电影《记忆碎片》，就在这一点上体现得淋漓尽致。它所讲述的故事其实很简单，就是一个患有“短期记忆丧失症”的男人通过自己支离破碎的记忆，不断寻找杀害他妻子的凶手的故事；事实上，他妻子的死亡是他自己一手造成的，而曾经袭击过他和他妻子的歹徒，也就是他一直在寻找的所谓“凶手”，早就已经被杀死了。
假如这部影片是以“上帝视角”来讲述故事，从男主角和妻子被袭击到患病，再到发生种种事情……很显然，故事将会变得索然无味。
而导演的高明之处就在于，他打乱了整个故事的叙事方式，让观众跟随男主角的步伐，一点一点地根据自己破碎的记忆片段，去寻找背后的真相；然后，再将真相切割成一个个片段，穿插在其中，让人不由自主地去探寻、去追问，才造就了电影史上的一部经典。
人都是有好奇心的，当你面前出现一个问号的时候，这个问号总是会吸引你不断向前，去寻找一个答案。不管是小说还是电影、电视剧，吸引着我们不断看下去的，正是一个个的问号，一条条延续不断、不知将会伸向何方的线索。如果你听过评书，一定会记得那句著名的台词：“欲知后事如何，且听下回分解。”这大概是所有评书迷最“痛恨”的一句台词，因为这句台词总是会出现在最精彩、最关键的时刻，让故事带着问号戛然而止。但也正因为如此，听众很想知道问号后面的答案，于是依然会在第二天的同一时间继续去听。