首页 中国托幼机构教育质量评价研究

二、美国ECERS-R的中国文化适宜性研究

字体:16+-

(一)研究方法

1.样本

本研究采用分层随机抽样的方式,选取了浙江省杭州市两个市辖区16所幼儿园的105个班级作为观察测量的样本。样本幼儿园的选取主要根据浙江省目前的办园等级评价标准(由高到低分别为省一级、省二级、省三级),高、中、低等级的幼儿园数量大致相当(其中省一级5所,省二级6所,省三级5所);同时考虑到办园性质,涵盖了教育部门办园(5所)、其他部门办园(4所)、民办园(7所)三种性质。样本班级的选择主要考虑班级的幼儿年龄组,从每个年龄组随机选取2个班级作为观察对象,一共获得了105个班级样本,其中托班(2~3岁)12个,小班(3~4岁)35个,中班(4~5岁)33个,大班(5~6岁)25个。

2.工具

本研究中的托幼机构教育质量评价工具是1998年版的ECERS-R。ECERS-R是一个班级观察量表,适用于对2.5~5.5岁的幼儿班级总体质量进行观察评价。为增强评分者对量表理解的准确性和一致性,提高评分的效度,我们还同时为评分者提供了该量表的繁体中文翻译版以供参照。[18]从量表的结构上看,ECERS-R包含7个子量表、43个评价项目,分别为:(1)空间与设施(8个项目);(2)保育(6个项目);(3)语言推理(4个项目);(4)活动(10个项目);(5)互动(5个项目);(6)作息结构(4个项目);(7)家长与教师(6个项目)。ECERS-R采用李克特式7点评分模式:1分代表“不适宜”,3分代表“最低可接受”,5分代表“良好”,7分代表“优秀”。在量表的内部一致性信度上,根据作者们在量表出版前的试测研究报告,量表总体的Cronbach’s α系数为0.92,7个子量表介于0.71~0.88。[19]

3.数据采集

2010年6月,研究者对25名学前教育相关专业的硕士研究生进行了ECERS-R的培训。培训包括一周的量表内容学习和一周的实地班级观察测量,最终每位受训者与培训者在项目水平上获得0.85及以上的一致性。2011年3—6月,研究团队进行了105个班级的观察数据采集。每次班级观察过程大约4小时(一般为上午儿童入园至午睡,另外还包括对班级教师和家长的访谈,以获取无法直接观察的部分信息)。每个观察班级有2位评分员同时进入,各自独立进行观察和评分,最终给出小组一致的评分。这一做法被研究证实能够有效提高观察测量的信度。[20][21]