现在谈论的教师教育的热点有两个：一是由三级师范向二级师范转变，即逐步取消中等师范学校，小学教师由师范专科学校培养；二是由封闭型向开放型转变，即除了师范院校培养中学教师外，其他普通高等院校也可以培养教师。对这两种转变，有人赞成，有人保留意见，虽说不上反对，但认为现在还不到时候。我想就这两个问题发表点看法。
一、历史的经验
众所周知，教育是随着人类的产生而产生的，只要有人类的存在，就有培养下一代活动的教育存在。但是培养教师的师范教育（现在大家愿意把它称为教师教育，包括了职前培养和在职培训，对此，本文不做论述）则是近代以来的事。大家公认的第一批师范教育机构是法国拉萨尔（La Salle）于1684年在兰斯（Rheims）创办的教师训练机构，1695年德国法兰克（A. H. Francke）于哈雷（Halle）创办的教员养成所，以及德、奥各地出现的短期师资培训机构，至今不过300多年的历史。随着普及义务教育的提出和发展，师范教育有了较大的发展。早期师范教育的特征有两个：一是水平较低，往往是初等教育毕业以后经过短期培训就去担任小学教师；二是专业性不强，由于教育学、心理学还不发达，因而教师缺乏专业性培养。
20世纪初，第一次世界大战后，随着义务教育的延长，欧美一些国家的师范学校陆续升格为师范学院。20世纪50年代以后，许多发达国家的师范学院或并入综合性大学，或自身扩大为综合性大学。从此，师范教育由封闭型走向开放型。有的研究工作者把世界师范教育截然分开为两种类型，即封闭型和开放型，或者如英国《詹姆斯报告》（James Report）中所称的“定向型”和“非定向型”。其实，教师这一行业从来就不是封闭的。由于以往教师的专业性不强，几乎任何高等学校的毕业生都可以当教师，所以重视教师工作的发达国家都设有教师资格证书制度，通过考试等方法来认定教师资格。即使如苏联以定向型为主的国家，有师范教育体系，但仍有15%左右的教师由综合性大学培养。尤其是高中阶段的教师，大多数国家在综合性大学培养。如法国，师范学院主要培养小学教师，中学教师资格主要由综合性大学毕业生通过教师会考而获得。