顾
关于传统和现代化的关系，我的看法是：传统是基础，现代化是发展。正像汤因比博士说的，任何一个文明都有发生、生长、衰落、再生的过程。现代化总是在传统的基础上发展起来的，不可能凭空出现一个现代化。即使是从别国引进现代化，也必须经过本土文化的改造，实现本土化，才能稳固地生长和发展。例如贵国的明治维新，引进了西方的君主立宪制度，但贵国的政体与西方的又有许多不同，有着日本民族的传统特点，日本的教育渗透着“和魂洋才”的精神。
但是传统又对现代化有阻碍的一面。文化传统是一个族群经过长期的历史积淀而形成的对现实社会仍产生巨大影响的文化模式。它包含了民族的基本精神，但又有许多旧的内容。因此国家在实现现代化的过程中，总要对旧的文化传统进行鉴别、选择和改造，选择优秀文化和民族精神加以继承和发扬，否定和抛弃一些落后的不符合时代要求的内容；而且对过去优秀的要素也要根据现代的要求加以改造和丰富，从而建立符合时代要求的新文化。
正确处理传统和现代化的关系是国家现代化建设必须重视的问题。中国近年来的“国学热”，反映了中国人对传统和现代化的一种选择。众所周知，中国在走向现代化的过程中过多地看到传统的消极阻碍作用，一度有人否定一切传统，主张实现全盘西化。特别是在“**”中，所谓革命青年“破四旧”的行动，对传统文化起到了极大的破坏作用。“**”以后，拨乱反正，人们深感中国传统文化受到极大破坏，对于一个民族的文化素质的养成极为不利，也不利于中国的现代化建设。所以许多有识之士提出实现中华文化的伟大复兴，重视传统文化中的优秀精神，弘扬中华传统美德。