如此普遍性的、实用性极强的生态制约原则，往往非常具体地昭示了生态主体之间的利害关系，就不能不进入到一些文学性较强的叙事中。下面这些带有个案性质的相关叙事，都旨在强调“物有所制”的千古不变的恒定性道理、原则，焦点指向非常集中。
一者，是异猫克鼠。据外域博物视野下的载录称，明代景泰初年（1450—）就有了“西番”（东南亚）贡奉异猫威震群鼠的纷纷传闻：
……又按西番地既荒遐，物产亦异，有不可以常理拘者。如景泰初，西番贡一猫，经过陕西庄浪驿时，福建布政使朱彰以事谪为驿丞，彰管其贡，使译问：“猫何异而上供？”使臣书示云：“欲知其异，今夕请试之。”其猫盛罩于铁笼，以铁笼两重纳于空屋内。明日起视，有数十鼠伏笼外尽死。使臣云：“此猫所在，虽数里外，鼠皆来伏死。盖猫之王也。”朱彰，原交趾人。[1]
这传闻的深层旨意正是人所认同的“猫辟鼠”的生态“常理”。褚人获《坚瓠秘集》卷之一《孔廪巨鼠》引《湖海搜奇》则继续讲述：
衍圣公庾廪中，有巨鼠为暴，狸奴被啖者不可胜数。一日有西商，携一猫至，形亦如常，索价五十金。曰：“保为公杀此。”公不信。商固要（邀）文契，而纵之曰：“克则受金，公乃听之。”猫入廪，穴米自覆，而露其喙，鼠行其旁嗅之，猫跃起，啮其喉。鼠哀鸣跳跃，上下于梁者数十度，猫持之愈力，遂断其喉，猫亦力尽，俱毙。明旦验视，鼠重三十馀觔。公乃如约酬商。[2]
将上述故事与如下“文本重建”的类似叙事相比照，就会看出，其中的精神内核“物性相克”是如出一辙。有理由认为，正是故事中的“物有所制”、“相生相克”生态之间特殊关系原则，导出了蒲松龄笔下将故事的发生年代提前，且有意识地安排将空间场景更换为“宫中”，营构出大鼠被猫以疲劳战术击败的故事：