首页 中国社会教育社研究

(三)会议反响

字体:16+-

作为社教社的第一届年会,其召开的积极意义被广泛认可,无论政府及教育行政机关,还是普通社友,抑或理事会成员,均给予高度肯定。中央党部代表杨栋林、教育部代表彭百川先后训词,浙江省党部代表胡健中、浙江省教育厅代表钱家志、福建省教育厅代表钟道赞、江苏省教育厅代表相菊潭先后发言,纷纷肯定社教社以及年会对全国社会教育发展的重要价值。尤以彭百川的演说最具代表性。

研究社会教育的机关,在中国也有不少,惟事业之成功,实有赖于群策群力。今集诸君于一堂,治许多卓见于一炉,将来事业之发扬光大,定可想见。过去教育没有良好的成绩,他的原因,大概可以归纳为下列几项:(一)政界与教育界不合作,政界往往无学识为根据,以致难有贡献;教育界无实行其意见的机会,徒尚空言。在这种情况之下,贵社乃能使之满足,以贵社研究所得,献诸政府,而政府即据依而行,如此可以沟通二者矣。(二)过去学术界往往意见分歧,各成派别,致学术研究之力量减小,而贵社集思广益,治纷歧之学识于一炉,诚佳事也。(三)在过去中国政府,往往不与人民合作,二者恒互相非难,实则在政府因有不顾及人民,人民亦不督促政府,有以致之。此何故与?人民知识之贫乏。……而贵社乃能补此缺憾,提高全民智识。最后希望贵社能从如何能使政府与教育界合作,如何能使人民智识之总和提高等等之方面着想为幸。[23]

彭百川训词中,将社教社“全国社教之枢纽”定位诠释得极为准确,要沟通教育界与政府之间、学术界之间以及政府与人民之间的关系,实现政学两界、学界内部和官民之间的联络和合作。浙江省教育厅以东道主身份佐给与会代表茶话会之邀。面对教育部的橄榄枝和浙江省教育厅的盛情,理事相菊潭、高践四予以热情回应,相菊潭称“昨日教育部代表谓官厅须与社教机关合作,社教方易于进展,今贵厅已首先接近民众团体,并款以名茶细点,使同人一面佩服,一面感激,深望此种精神推行于全国”。高践四更是详述官厅提倡民众教育之易于收效,盼主席转达厅长,同人热烈盼望陈厅长(陈布雷,笔者注)在浙教厅及在中央多多予以提倡,使民众教育臻于光大之域。[24]这种“政教合一”的观点颇具代表性,也奠定了社教界推进社会教育的路径,专家们不仅写下大量理论文章,还将其运用到社会教育实践中去,第三届年会后社教社与河南省教育厅、洛阳市政府合办的洛阳社会教育实验区,便是实验“政教合一”的社会教育实验办法。